sposati e sìì sottomessa

Il titolo del post è anche il titolo di un libro di Costanza Miriano; abbiamo evidentemente una visione diversa della sottomissione signora Miriano, per me è espletabile nella coppia al di là del sesso, condivisa al di là del pendaglio tra le cosce, una scelta se e quando condividere in determinati momenti, sia di persona che a distanza, sono degli spiragli ad una parte di noi stessi che servono per godere e sentire l'appartenenza, come ad esempio dei piccoli comandi a distanza, ma non concordo che la sottomissione sia dovuta perché sessualmente femmina o peggio perché è stato scritto nell' Antico Testamento in poche righe.

Vivi donna felice se come detto dall' autrice:" Sarà per questo che non voglio ribellarmi agli uomini, ma, riconoscendo la loro superiorità in tanti settori (e in altri la nostra), una volta trovato quello giusto ho capito che ascoltare ed ”obbedire” alla sua lucidità, la sua razionalità, non poteva che farmi del bene. E io fare del bene a lui con il mio genio femminile, il mio talento, le mie capacità." ovvero una constatazione svilente che care donne dovrete essere geniali nel piegare i calzini ma mai essere alla vetta di una multinazionale, perché la donna ha altre capacità. 

Cara signora Mirano siamo alle solite, la sottomissione che compiace alcune sfere religiose, se è comodo al ruolo sociale è accettata, eppure dagli stessi ambienti di solito aborrita se funzionale al piacere, io godo per piacer mio ed altrui non perché i cromosomi hanno deciso se essere maschio o femmina,anche con la sottomissione.

Potrei continuare a lungo a parlarne, soprattutto sul fatto che nonostante sia contrario al pensiero della suddetta signora spero che il libro non venga censurato, che evidentemente è in linea con gli scritti presenti sul blog, perché ho il diritto di contestare quanto scritto, dimostrare il mio punto di vista, ma le parole di qualcun'altro riescono ad essere più efficaci delle mie:  

Leggendo le varie notizie ho capito che questo libro è una lode all’immaginario fasciocattolico dell’uomo-guida/donna-seguace ma, anche se è una vera merda, non sono d’accordo con la censura. A parte il fatto che censurare è un atto fascista, mi volete togliere il gusto di scriverne una recensione che ne smaschera ogni minimo punto? Volete togliermi il piacere di inveirgli contro quando lo vedo nelle librerie? Volete privarmi della possibilità di dire “questa è merda fasciocattolica” che riprende ciò un discorso che ho ascoltato mille volte durante gli anni in cui, da bambina, mi costringevano ad andare a messa?”. Questo libro è solo la punta dell’iceberg, è la summa di ciò che dai pulpiti, in quelle fortezze chiamate chiese, si predica ogni santissimo giorno. Io, invece che chiederne la censura, dirotterei le forze per togliere l’ora di religione dalle scuole, tanto per iniziare....Ma, a chi guarda le cose senza moralismo, la differenza delle due sottomissioni è palese: da un parte ci si sottomette per darsi piacere, per provare orgasmi che in altri modi non si riesce a raggiungere. Lo si fa con consapevolezza, definendo i limiti, decidendo i ruoli e le parole che servono per chiudere il gioco appena ci si rende conto che non ce la si fa più. Nel BDSM tutt@ godono e tutt@ vengono rispettat@. Nella famiglia patriarcale, scenario di mille violenze, questa consensualità non c’è, la sottomissione è imposta perché si è donna, si è quella nata da una costola di Adamo, si è quella che ha peccato, che ha mangiato la mela, si è il sesso debole, la menomata e minorata da istruire sempre, si è l’utero al servizio della riproduzione e la figa per il sollazzo maschile, si è o la madre asessuata da venerare o la puttana peccatrice da discriminare, si è, in poche parole, quell’essere inferiore che, da secoli, si cerca di assoggettare.

 Vi consiglio di continuare a leggere l'articolo su SOPRAVVIVERE NON MI BASTA.