Difendersi con i luoghi comuni

Quando ero piccino toglievo il colore rosa dai pastelli perché la maggior parte dei giochi al femminile avevano quel colore predominante, insomma ero vittima del marketing, rosa giocattoli femminili, allora non era adatto a me, non l'ho tolto più dai pastelli quando ormai avevo quasi smesso di disegnare.
Questo non solo ha minato la nascita di un pessimo disegnatore ma è stato uno dei segni dal passaggio dall’infanzia all’età dell’ormone galoppante detta adolescenza, questi e molti altri piccoli passaggi mi hanno portato a pensare che i luoghi comuni dettati dalle parti riproduttive siano stupidi, sì mi faceva sentire più adulto.

Purtroppo non per tutti è così, ci sono ancora maschietti e femminucce che sono convinti che ci siano “argomenti” femminili e maschili a prescindere, come se il gusto per i cazzetti o le vagine influenzasse necessariamente il mangiare, il pensare, il divertimento, il guidare…

A volte succede, anche quando si vuole difendere una categoria, come nel portale La 27esima ora, usare uno dei luoghi comuni più maschilisti per dimostrare di essere ghettizzate, partendo dal presupposto che basta avere più di quattro uomini riuniti in qualsiasi consesso per essere portati a sottovalutare le donne.

L’articolo di Camilla Baresani riprende la notizia che per ogni cento articolisti su Wikipedia solo nove sono donne, a dimostrazione di una volontà di escludere si prende un esempio lampante, la voce sul vestito di matrimonio della moglie del futuro re inglese di nome Kate è stata eliminata perché ininfluente, la voce sulla tredicesima stagione di South Park è ancora presente.

Siamo ancora al solito luogo comune che le frivolezze o i vestiti interessano alle donne, i fumetti e la satira è ovviamente maschile, l’immagine poco gratificante che la donna si interessi di determinati argomenti tanto cara ai maschilisti sciovinisti quando serve per indicare qualche mancanza è sempre utile, anche se poi la figura femminile ne viene svilita.

Ovviamente non viene spiegato come avvenga tale comportamento, dato che Wikipedia non attua nessuna selezione, basta conoscenza e buona volontà, che se ricordo bene non si distingue in base al sesso, non essendoci alcuna scrematura tecnologica l’unica spiegazione valida come detto è che in maniera “naturale” ed istintiva gli uomini si mettessero a cancellare le voci del mondo femminile, perché lo sappiamo tutti che sono maiali.

Questo sì che non discrimina, se fossi una donna mi sarei incazzata ancora di più, a prescindere se mi ballano i testicoli tra le gambe o meno avrei trovato le notizie di gossip ugualmente ininfluenti.

Il disegno è ovviamente di Altan